新年伊始，假貨之爭(zhēng)給阿里巴巴帶來(lái)接二連三的麻煩。
       從1月23日起，因國(guó)家工商行政管理總局（下稱國(guó)家工商總局）曝光淘寶網(wǎng)正品率最低，引發(fā)阿里巴巴與國(guó)家工商總局之間一場(chǎng)“吵架”。1月30日，國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云，同日，國(guó)家工商總局表示，《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》是座談會(huì)的會(huì)議記錄，不具有法律效力。至此，工商總局與阿里巴巴之間的假貨之爭(zhēng)告一段落。但在國(guó)外，這一事件引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)還沒(méi)結(jié)束。據(jù)媒體報(bào)道，在美國(guó)，已有律所對(duì)阿里巴巴上市中可能存在的信息披露問(wèn)題發(fā)起集體訴訟。對(duì)此，阿里巴巴方面表示，該訴訟中指控的罪名缺乏法律依據(jù)，公司將積極抗辯。
       據(jù)了解，1月23日，國(guó)家工商總局公布的《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果》顯示，淘寶網(wǎng)正品率最低僅為37.25%。1月27日，淘寶官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了一條名為“一個(gè)80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營(yíng)小二心聲”的微博，質(zhì)疑監(jiān)測(cè)存在程序失當(dāng)、抽樣不科學(xué)等問(wèn)題。對(duì)此，國(guó)家工商總局稱網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)是評(píng)估市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、警示違法經(jīng)營(yíng)的重要工作方式。1月28日，國(guó)家工商總局發(fā)布《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》，指出阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在主體準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評(píng)價(jià)存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴(yán)等五大突出問(wèn)題。淘寶網(wǎng)立即發(fā)出聲明，稱國(guó)家工商總局網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)劉紅亮在監(jiān)管過(guò)程中程序失當(dāng)、情緒執(zhí)法，決定向國(guó)家工商總局正式投訴。淘寶同時(shí)表示，將設(shè)300人“打假特戰(zhàn)營(yíng)”專職線下打假，假貨信息將第一時(shí)間提請(qǐng)執(zhí)法部門處理。
       據(jù)媒體報(bào)道，1月28日，阿里巴巴股價(jià)下跌4.36%，跌至98.45美元，市值蒸發(fā)了110億美元(合687億元人民幣)，馬云的內(nèi)地首富位置也受到了動(dòng)搖。
       不過(guò)，事情很快出現(xiàn)大轉(zhuǎn)機(jī)。1月30日，國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人表示，《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》是座談會(huì)的會(huì)議記錄，不具有法律效力。同日，國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事局主席馬云。張茅肯定了阿里巴巴在消費(fèi)維權(quán)、凈化營(yíng)商環(huán)境、加強(qiáng)企業(yè)自律等方面做出的積極努力，同時(shí)也指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)還存在一些問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式，建立溝通和互動(dòng)機(jī)制，更好地規(guī)范和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。馬云也表示，阿里巴巴將積極配合政府部門，加大資金、技術(shù)等方面的投入，進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)原有專業(yè)打假團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)日常線上巡查和抽檢，與執(zhí)法部門共同聯(lián)手，切實(shí)有效地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。雙方表示將加強(qiáng)溝通，共同探索網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)管理模式，構(gòu)建社會(huì)共治新格局。一場(chǎng)硬碰硬的較量，最后以握手言和告終。
       然而，事情并未因此結(jié)束。據(jù)媒體報(bào)道，1月30日，美國(guó)律所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布以涉嫌違反證券法為由將阿里巴巴及其部分高管告上法院，認(rèn)為在上市之前，阿里巴巴高管曾與中國(guó)國(guó)家工商總局官員會(huì)面，后者對(duì)該公司可能存在非法商業(yè)行為表示出顧慮，而阿里巴巴未曾披露這一事項(xiàng)。在國(guó)家工商總局的會(huì)議記錄中，提到阿里旗下淘寶銷售假貨等問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，目前已有7家美國(guó)律所表示將介入調(diào)查。
       美國(guó)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)赴美上市的公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的要求非常高。早在阿里巴巴上市之初，記者就曾采訪專家分析在美上市企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。專家指出，近年來(lái)，美國(guó)逐漸加強(qiáng)對(duì)在美上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，企業(yè)上市后更應(yīng)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，否則將面臨訴訟等風(fēng)險(xiǎn)。
       在美國(guó)上市的電商該如何加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，專家建議，國(guó)內(nèi)電商首先要完善電商平臺(tái)的規(guī)則，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)于盜版與假貨等問(wèn)題予以嚴(yán)厲打擊；其次要加大與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以及相關(guān)組織的合作，包括加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查以及在運(yùn)行過(guò)程中的監(jiān)管。       另外，電商還要主動(dòng)加強(qiáng)與市場(chǎng)中相關(guān)行政機(jī)關(guān)的合作，建立一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制。（記者 竇新穎）