我國專利申請數(shù)量自2011年首次位列世界第一以來，保持快速增長速度。但在2日舉行的“強國知識產(chǎn)權論2016——新常態(tài)條件下的知識產(chǎn)權運用和保護”論壇上，中科院計算技術研究所研究員、中國工程院院士倪光南在發(fā)言中說，我國專利在數(shù)量大幅提升的同時，質(zhì)量提升速度不夠。他呼吁，要妥善處理知識產(chǎn)權，打通科技成果轉(zhuǎn)化的最后一公里通道。

       根據(jù)國家知識產(chǎn)權局數(shù)據(jù)，2015年國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利授權總數(shù)達26.3萬，其中高校發(fā)明專利授權2.99萬件，但質(zhì)量一般比較低，平均維持年限是6年。

       在整個國家專利申請和授權數(shù)量中，中科院占比約2%。但倪光南說，全院有效發(fā)明專利平均維持時間是5.2年，維持10年以上的僅占5.5%，這意味著成果的轉(zhuǎn)化遠遠不夠。

       倪光南認為，專利維持時間短主要有幾方面原因：知識產(chǎn)權管理政策導向問題，高校、政府科研機構的大部分評價指標體系都對發(fā)明專利數(shù)量提出要求；國家科技項目驗收大多對專利數(shù)量提出要求；國家對知識產(chǎn)權的資助項目助長了專利申請泡沫，但大部分都只針對發(fā)明專利數(shù)量，對質(zhì)量不做要求，或者要求比較模糊；國內(nèi)專利代理機構競爭激烈，寫一個發(fā)明專利的代理費甚至低于1000元。這些都導致專利數(shù)量大大增加而質(zhì)量卻沒有改善。此外，發(fā)明專利持有6年以上年費逐年遞增，這也造成了部分權利人提前放棄持有。

       他同時提到，與國外相比，我國高?？蒲性核铮兄R產(chǎn)權轉(zhuǎn)移部門的比例不到30%，而且這些部門幾乎沒有精通法律、能做專利價值評估的人員。專利許可沒有流程，轉(zhuǎn)讓形式單一（只有許可模式），專利的價值評估能力比較薄弱。

       本次論壇由北京理工大學、北京強國知識產(chǎn)權研究院和北京知識產(chǎn)權運營管理有限公司共同舉辦。（陳瑜）