“互聯(lián)網(wǎng)+”專利審查規(guī)則

發(fā)布時間：2018-8-20來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報點擊：返回列表

原標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)+審查規(guī)則適用

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，算法作為軟件開發(fā)的基礎(chǔ)扮演了越來越重要的角色。因此，近幾年涉及算法的發(fā)明專利申請也相應(yīng)增多，如何通過專利的方式對算法進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。從表現(xiàn)形式看，該類專利申請中，既包括單純的算法，即數(shù)學(xué)運算方法，也包括算法在特定技術(shù)領(lǐng)域中的具體應(yīng)用而形成的算法相關(guān)發(fā)明專利申請。

問：涉及算法的發(fā)明專利的保護(hù)客體是什么？

答：數(shù)學(xué)運算方法屬于智力活動的規(guī)則和方法，被我國專利法第二十五條明確地排除在專利保護(hù)客體之外。實踐中，單純的數(shù)學(xué)理論和數(shù)學(xué)運算方法較容易識別，對其不屬于專利保護(hù)客體的審查結(jié)論通常不會引起爭議。對于那些待解決的問題源于特定技術(shù)領(lǐng)域，解決問題的過程使用或者依賴于數(shù)學(xué)工具，方案整體上具有一定的抽象性但又能在技術(shù)領(lǐng)域中得到應(yīng)用的算法相關(guān)發(fā)明專利申請，在審查過程中，不會因其解決方案中記載了公式、函數(shù)、計算規(guī)則等就武斷認(rèn)定其不屬于專利保護(hù)客體，亦不會對方案中涉及具體運算法則、數(shù)學(xué)模型、函數(shù)公式的算法特征視而不見。

當(dāng)將算法應(yīng)用于特定技術(shù)領(lǐng)域從而形成一項解決方案時，重點在于判斷算法的各個具體步驟與要解決的問題之間是否具有明確的技術(shù)關(guān)聯(lián)，算法的計算因子是否具有相應(yīng)的物理技術(shù)含義，應(yīng)用該算法來處理該特定技術(shù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理過程能否解決該領(lǐng)域中的技術(shù)問題、形成了相應(yīng)的技術(shù)解決方案并獲得技術(shù)效果。

當(dāng)該算法對外部數(shù)據(jù)的處理能夠解決該領(lǐng)域的技術(shù)問題并獲得技術(shù)效果，此時應(yīng)認(rèn)為該解決方案中具體限定的算法相關(guān)內(nèi)容屬于技術(shù)手段，該解決方案構(gòu)成技術(shù)方案。

然而，當(dāng)權(quán)利要求中簡單記載算法應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，但是對方案的限定仍然是對某種通用算法的處理過程，在該算法的處理過程中沒有體現(xiàn)其與相應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián)，不能解決技術(shù)問題并獲得技術(shù)效果時，那么認(rèn)為對其進(jìn)行限定的全部內(nèi)容僅涉及單純的算法，仍屬于智力活動的規(guī)則和方法，不屬于專利保護(hù)客體。

對于在通用計算機上運行的算法而言，重點要判斷算法和計算機之間是否存在某種特定的關(guān)聯(lián)，對算法的改進(jìn)是否使計算機內(nèi)部性能得到改進(jìn)。當(dāng)所形成的解決方案與計算機系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有某種特定的關(guān)聯(lián)，基于這種特定關(guān)聯(lián)改進(jìn)并提升了計算機系統(tǒng)的內(nèi)部性能時，則該解決方案能夠構(gòu)成技術(shù)方案，可給予專利保護(hù)。

對于在通用計算機上執(zhí)行算法的解決方案，如果計算機僅作為算法的執(zhí)行工具，方案本身是對算法的優(yōu)化，即使優(yōu)化后的算法能夠獲得運算量低等效果，但如果這種優(yōu)化后的效果與計算機內(nèi)部結(jié)構(gòu)在技術(shù)上無特定關(guān)聯(lián)，通用計算機僅作為一種執(zhí)行裝置出現(xiàn)，那么該解決方案是以數(shù)學(xué)手段解決了降低運算量等數(shù)學(xué)問題，取得的亦非技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。

問：如何對涉及算法的發(fā)明專利申請進(jìn)行創(chuàng)造性判斷？

答：在算法相關(guān)的發(fā)明專利申請中，往往包含了數(shù)學(xué)方法以及相應(yīng)的參數(shù)定義等內(nèi)容。如果在發(fā)明中，所采用的數(shù)學(xué)方法與其它技術(shù)特征相結(jié)合，用于解決某個領(lǐng)域的技術(shù)問題，共同構(gòu)成解決該技術(shù)問題的技術(shù)手段，并帶來了技術(shù)效果，即數(shù)學(xué)方法應(yīng)用于具體的技術(shù)領(lǐng)域，成為解決該領(lǐng)域某個技術(shù)問題所采取的技術(shù)手段的組成部分，那么在確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題和判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出技術(shù)啟示時，需要將算法特征考慮在內(nèi)，即當(dāng)算法特征成為與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別時，在分析判斷發(fā)明實際解決的技術(shù)問題時，需要考慮所述算法所起到的技術(shù)效果，以及現(xiàn)有技術(shù)中是否給出了有關(guān)采用包括所述算法在內(nèi)的區(qū)別特征來解決發(fā)明所實際解決技術(shù)問題的技術(shù)啟示，從而在上述分析的基礎(chǔ)上做出發(fā)明是否具備創(chuàng)造性的判斷結(jié)論。

（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局電學(xué)發(fā)明審查部供稿）

【關(guān)閉】