日韩中文无线码免费av_超碰人人五月婷婷爱_黄片揉揉日日夜夜_超碰免费人人干网站

歡迎光臨青島華慧澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機構(gòu)
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機構(gòu)(機構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評價機構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

如何通過提升審查質(zhì)量來加強專利保護?業(yè)內(nèi)專家為您解密!

發(fā)布時間:2019-4-28來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報點擊:返回列表

 

 

       專利復(fù)審和無效宣告審理作為專利授權(quán)和確權(quán)的重要程序,對專利保護產(chǎn)生直接影響,一直受到各方廣泛關(guān)注。4月25日上午,在2019中國知識產(chǎn)權(quán)保護高層論壇之“提升審查質(zhì)量加強專利保護--聚焦專利復(fù)審和無效審查”專題論壇上,多位與會嘉賓圍繞此議題發(fā)表了各自的見解。本場專題論壇由北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平主持。

       國家知識產(chǎn)權(quán)局戰(zhàn)略規(guī)劃司司長、專利局復(fù)審和無效審理部部長葛樹在會上介紹了國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部2018年的專利復(fù)審案件和無效案件的審理情況。他表示,目前,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部專利審查質(zhì)量穩(wěn)中有升,審查周期持續(xù)低位運行。經(jīng)統(tǒng)計,2018年,專利權(quán)復(fù)審案件立案量為3.78萬件,同比增長11%,結(jié)案2.84萬件,平均結(jié)案周期11.1個月;專利權(quán)無效案件立案量為5235件,同比增長15%,結(jié)案4217件,平均結(jié)案周期為5.1個月。與此同時,復(fù)審和無效審理部不斷創(chuàng)新審理思路和模式,踐行“放管服”改革。比如,通過巡回審理專利權(quán)復(fù)審、無效案件176件,開展遠程審理案件25件,針對存在侵權(quán)糾紛的7件專利權(quán)無效案件與相關(guān)地方知識產(chǎn)權(quán)局和法院開展了4次聯(lián)合審理,針對重大案件進行3次公開審理,同時,有146件案件在口頭審理當(dāng)庭宣布了審查結(jié)論。

       值得一提的是,專利無效程序在此次專利法修改中引起了廣泛關(guān)注。對此,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部研究處處長劉銘在發(fā)言中表示,我們可以借鑒域外專利無效制度來思考是否需要對無效制度作出調(diào)整。劉銘舉例,美國專利行政確權(quán)案件由美國專利商標(biāo)局的專利審判與上訴委員會審理,法院也可以對專利有效性作出認定,2011年美國的專利法案改革之后,審理侵權(quán)的法院更多地中止訴訟程序,等待行政確權(quán)結(jié)論,比例大約在70%;日本在2011年的《日本專利法》修改時,增加了特許廳審判部宣告專利權(quán)無效不能成為相關(guān)專利侵權(quán)案件再審的理由,事實上引導(dǎo)了社會公眾更多地利用專利確權(quán)行政程序。“我們借鑒這幾個國家可以得出以下結(jié)論:在侵權(quán)案件中引入無效抗辯不能解決問題,并且仍需要進行行政機關(guān)與法院、法院與法院之間的相互協(xié)調(diào),難度更大;因此,在專利法修改過程中我們應(yīng)當(dāng)重點要考慮的是現(xiàn)有無效行政程序與侵權(quán)訴訟程序的有機銜接問題,而不是否定現(xiàn)有制度。”劉銘表示。

 

       隨后,韓國特許廳審判7部首席審判官李大元與日本特許廳審判部第21部門(化學(xué)應(yīng)用)上席部門長兼審判長富士良宏分別介紹了韓國與日本專利權(quán)無效審判等程序。

       李大元圍繞“韓國專利無效審判”發(fā)表主題演講。他在演講中介紹了韓國特許審判院的機構(gòu)設(shè)置和主要職能。2018年,韓國總審判案件數(shù)量接近1萬,專利無效審判460個,特許審判院的接受率為45.6%,專利無效審判的撤銷率是20.1%。李大元表示,要提供一個高質(zhì)量的系統(tǒng)和服務(wù),無論是審查員、法官,還是申請人、律師,每個環(huán)節(jié)都起著重要作用。韓國在質(zhì)量改進工作中,通過為客戶定制審判系統(tǒng)來為每位行政法官設(shè)定合理的工作量;鼓勵口頭聽政,并設(shè)置五個行政法官的審判團來處理案例;增強聯(lián)合工作坊、論壇、轉(zhuǎn)系法庭;審判研究員、技術(shù)顧問支持和協(xié)助行政法官的工作。

       富士良宏介紹了日本特許廳審判部(TAD)的基本情況。富士良宏指出,在專利權(quán)復(fù)審程序中,當(dāng)復(fù)審請求被提出后,TAD專家小組經(jīng)審查若認為專利申請應(yīng)被撤銷,則會向?qū)@暾埲税l(fā)送撤銷通知。在專利申請人收到撤銷通知后,需要提交書面意見并向TAD提出更正請求。然后專家小組會根據(jù)書面意見進行進一步審查。每個專利申請人有兩次機會進行更正;而在專利權(quán)無效程序中,TAD會盡可能地給予專利申權(quán)人及專利權(quán)無效請求人雙方充分的機會進行辯論,在提交書面意見的同時,還會組織雙方進行口頭審理程序。

       一直以來,在復(fù)審和無效程序中,專利創(chuàng)造性判斷的“三步法”在對專利的創(chuàng)造性判斷中起著非常重要的作用。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、專利調(diào)研組負責(zé)人芮松艷分享了自己對于“三步法”評判專利創(chuàng)造性的看法。她表示,“三步法”對于專利的創(chuàng)造性判斷是不唯一的方法。在司法實踐中,“三步法”在某些情況下并不能對專利的創(chuàng)造性作出判斷。主要有以下三種情況:一是相反的技術(shù)教導(dǎo),二是專利技術(shù)與對比文件的整體技術(shù)構(gòu)思不同,三是缺少改進的動機。

       那么企業(yè)如何看待提升專利審查質(zhì)量,加強專利保護?奇虎360公司(下稱360公司)知識產(chǎn)權(quán)資深總監(jiān)黃晶發(fā)表了題為“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利保護”的主題演講。黃晶表示,隨著社會經(jīng)濟技術(shù)的不斷發(fā)展,中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識不斷提高,越來越多的企業(yè)意識到,專利可以成為一種用于制約競爭對手的武器。與此同時,我國對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的不斷加強,高判賠額侵權(quán)糾紛屢見不鮮。因此需要思考,如何利用高價值專利保護自己的技術(shù)或產(chǎn)品,如何從專利池中挑選出高價值專利發(fā)起訴訟。如今,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)進入前沿技術(shù)領(lǐng)域,未來互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利訴訟將會越來越多,而企業(yè)運用專利發(fā)起訴訟的能力也將會越來越強,這也將倒逼技術(shù)創(chuàng)新及專利質(zhì)量提升。

 

       (實習(xí)記者 張彬彬 李思靚 )

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對一,服務(wù)貼心周到,價格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時溝通客戶,助力通過
  • 專家級指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團隊

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴格風(fēng)險把控與告知
  • 平臺保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對一引導(dǎo)服務(wù)