日韩中文无线码免费av_超碰人人五月婷婷爱_黄片揉揉日日夜夜_超碰免费人人干网站

歡迎光臨青島華慧澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)機(jī)構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

很多超市、小商店被起訴商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)該如何應(yīng)對?

發(fā)布時間:2022-5-26來源:商標(biāo)圈點(diǎn)擊:返回列表

       近幾年,超市、小商店商標(biāo)侵權(quán)案頻頻發(fā)生,原因在于品牌公司維權(quán)意識在不斷提高,而銷售者主體知識產(chǎn)權(quán)意識還很淡薄并對侵權(quán)法律知識也比較欠缺,并且這類案件多以超市、小商店被判侵權(quán)賠償告終。我們來看幾則相關(guān)案例:

       
       案例一:超市賣2雙襪子賠六千
 
       劉某在濟(jì)南開了一家小型超市,讓他想不到的是自己25元賣了兩雙襪子,被浪莎針織有限公司告上法庭,最后賠償了六千元。原來,劉某所售的襪子并非浪莎公司生產(chǎn),法院審理認(rèn)為:劉某所售襪子的包裝與浪莎公司的外包裝相似,并且在其外包裝上擅自使用了原告浪莎公司核準(zhǔn)注冊的“浪莎”商標(biāo),他的銷售行為已經(jīng)侵犯了原告浪莎公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成侵權(quán),故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,判決其立即停止侵權(quán)行為,賠償浪莎公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)6000元。
 
       案例二:因5毛一支的“中華”鉛筆,超市老板被索賠16000元
 
       2020年3月7日,麗江?;勐芬怀械睦习迨盏搅舜罄碇葜屑壢嗣穹ㄔ旱膫髌?,傳喚的事由是“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”。開店這么多年,他從未想過自己會因?yàn)橐恢⌒〉你U筆而卷入官司,其被起訴的原因是“中華牌”鉛筆的所有人通過委托調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他的超市銷售假冒的“中華牌”鉛筆。“中華牌”鉛筆廠家要求超市老板立即停止侵犯“中華”牌注冊商標(biāo)使用權(quán)的商品,并支付侵權(quán)賠償、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等共計(jì)16000元。
 
       案例三:一超市侵權(quán)“六神”商標(biāo),賠償10000元
 
       原告上海家化聯(lián)合股份有限公司擁有“六神”品牌系列化妝品的注冊商標(biāo)專用權(quán),發(fā)現(xiàn)被告三亞海棠灣南某豐超市以營利為目的銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,為此,原告向法院提出訴訟請求:請求判令立即停止侵犯原告第1116603 號六神注冊商標(biāo)專用權(quán),停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品;請求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)40000元。最終經(jīng)法院審理及主持調(diào)解:被告三亞海棠灣南某豐超市保證停止并不再實(shí)施侵犯六神商標(biāo)權(quán)之行為,并賠償原告10000元。
 
       類似的案例還有很多,有人認(rèn)為:超市老板很冤,畢竟其不是源頭,為什么不打源頭打終端,為什么品牌商不去找那些制假的廠家和批發(fā)商呢;也有人認(rèn)為:不管怎么樣,超市,小商店售假是事實(shí),不能因?yàn)槠渲饔^無知而掩蓋其行為的違法性;另外還有人質(zhì)疑有的品牌商是否存在以“打假”的名義來“牟取暴利”。
 
       不管別人怎么理解,如果你是超市或小商店老板,一定要認(rèn)清以下兩點(diǎn):
 
       什么是商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)的行為有哪些?
       商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。根據(jù)商標(biāo)法第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
       (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
       (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
       (三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
       (四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
       (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
       (六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
       (七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
       顯然,超市或小商店老板的行為符合上述第三款的規(guī)定。
       如果自己的行為確實(shí)構(gòu)成侵權(quán),是否需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?
       商標(biāo)法第六十四條第二款規(guī)定:“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
 
       商標(biāo)法實(shí)施條例第七十九條規(guī)定:“下列情形屬于商標(biāo)法第六十條規(guī)定的能證明該商品是自己合法取得的情形:(一)有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可的;(二)有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行的;(三)有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對應(yīng)的;(四)其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。”
 
       以上為商標(biāo)法及實(shí)施條例對此規(guī)定的相應(yīng)的免責(zé)條款??磥?,超市或小商店老板想要進(jìn)行合法來源抗辯來免責(zé),一是需要盡到合理的注意義務(wù),即施以一般注意力自己未能發(fā)現(xiàn)銷售的為侵權(quán)產(chǎn)品,二是能提供出侵權(quán)產(chǎn)品合法來源的證據(jù),比如進(jìn)貨渠道,進(jìn)貨方式,合同發(fā)票,且提供的證據(jù)與產(chǎn)品一一對應(yīng)。若做不到以上兩點(diǎn),就需要對自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。
 
       由此提醒各超市或小商店經(jīng)營者,一定要規(guī)范進(jìn)貨渠道,必要時查看商家品牌授權(quán)資質(zhì),及時索要票據(jù),并進(jìn)行留存保管,以便遇到侵權(quán)糾紛時,及時行使自己的合法來源抗辯權(quán),盡可能地免除自己的侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時溝通客戶,助力通過
  • 專家級指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對一引導(dǎo)服務(wù)