宇通客車(chē)是我國(guó)的上市公司、客車(chē)行業(yè)的龍頭企業(yè)，是集客車(chē)產(chǎn)品研發(fā)、制造與銷(xiāo)售為一體的河南明星企業(yè)。截至2020年底，累計(jì)出口客車(chē)超70000輛，累計(jì)銷(xiāo)售新能源客車(chē)140000輛，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量連續(xù)20年穩(wěn)坐頭把交椅，世界銷(xiāo)量連續(xù)11年獨(dú)居第一，大中型客車(chē)暢銷(xiāo)、享譽(yù)全球。

 

       1997年，宇通客車(chē)注冊(cè)了第962860號(hào)“宇通”文字商標(biāo)，并先后兩次被認(rèn)定為全國(guó)馳名商標(biāo)，是宇通客車(chē)商品與服務(wù)的主要標(biāo)識(shí)。2020年，“宇通”品牌價(jià)值達(dá)到了526.36億元，名列2020中國(guó)500強(qiáng)最具價(jià)值品牌榜第111位。

 

       “宇通”兩個(gè)字作為宇通客車(chē)的企業(yè)字號(hào)，長(zhǎng)期廣泛使用，在消費(fèi)者和公眾認(rèn)知中，在汽車(chē)制造等相關(guān)行業(yè)，“宇通”字號(hào)具有極高的商譽(yù)辨識(shí)度和商品與服務(wù)來(lái)源的標(biāo)識(shí)度，是宇通客車(chē)市場(chǎng)主體的營(yíng)業(yè)標(biāo)識(shí)之一，具有商號(hào)權(quán)的意義。

 

       根據(jù)我國(guó)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》,國(guó)內(nèi)的企業(yè)名稱(chēng)必須經(jīng)企業(yè)名稱(chēng)登記主管部門(mén)核準(zhǔn)注冊(cè)。企業(yè)名稱(chēng)由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式構(gòu)成。其中字號(hào)最具識(shí)別意義,使用具有一定知名度的企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)字號(hào)與使用企業(yè)名稱(chēng)產(chǎn)生同樣的結(jié)果和效果。比如我們熟知的華為、格力、海爾等等。

 

 

       我國(guó)《商標(biāo)法》第五十七條第二款規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為。

 

        國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》第二十條指出，“足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)的提供者與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人存在投資、許可、加盟或者合作等關(guān)系”，屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的容易導(dǎo)致混淆行為。

 

       在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，涉及企業(yè)名稱(chēng)的仿冒行為或者權(quán)利沖突,通常都是因?yàn)槭褂闷髽I(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)而引起。因此，將他人的注冊(cè)商標(biāo)中的文字或者將他人知名的企業(yè)名稱(chēng)字號(hào)登記注冊(cè)成企業(yè)名稱(chēng)，都是俗稱(chēng)的“傍名牌”的主要形式。

 

       最高人民法院《關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條指出，以他人企業(yè)名稱(chēng)與其在先的企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似，足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

 

       企業(yè)名稱(chēng)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)與知名度直接相關(guān)。由于我國(guó)企業(yè)名稱(chēng)實(shí)行分級(jí)登記管理,《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》只要求登記的企業(yè)名稱(chēng)在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似,并不涉及轄區(qū)外的企業(yè)名稱(chēng)。因此,在這種情況下,在轄區(qū)不同的工商機(jī)關(guān)登記的企業(yè)名稱(chēng)出現(xiàn)字號(hào)相同或者近似的情形在所難免。

 

       但是，當(dāng)某一企業(yè)名稱(chēng)字號(hào)的知名度超出登記注冊(cè)機(jī)關(guān)的轄區(qū)時(shí),對(duì)其名稱(chēng)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)就超出了登記注冊(cè)的轄區(qū)范圍，其知名度的區(qū)域內(nèi)給予保護(hù),以制止擅自登記使用他人具有知名度的企業(yè)名稱(chēng)字號(hào),造成市場(chǎng)混淆和利用他人聲譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。換言之,知名度超出登記機(jī)關(guān)轄區(qū)的,在其知名地域內(nèi)受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)。 

 

       “宇通”商標(biāo)是先后兩次被認(rèn)定的全國(guó)馳名商標(biāo)，宇通客車(chē)是享譽(yù)世界的知名企業(yè)。

 

       因此，未經(jīng)宇通客車(chē)授權(quán)，或具有合法合理的理由，擅自使用“宇通”文字在相關(guān)商品或服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo)、在企業(yè)名稱(chēng)中擅自使用“宇通”文字作為企業(yè)字號(hào)，都極有可能被認(rèn)定為“傍名牌”行為。

 

 

       去年上半年，宇通客車(chē)發(fā)現(xiàn)焦作宇通駕校不但在企業(yè)名稱(chēng)中使用了“宇通”字樣，還在門(mén)頭和其他宣傳材料中突出使用了“宇通”文字，遂起訴至焦作市中級(jí)人民法院，狀告焦作宇通駕校侵害了宇通公司“宇通”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和宇通客車(chē)的企業(yè)商號(hào)權(quán)。

 

       天眼查顯示，焦作宇通駕校注冊(cè)于2014年，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，實(shí)繳資本70萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)范圍是機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)。

 

       宇通客車(chē)的前身最早可以追溯到1963年，以原鄭州輕工機(jī)械廠為基礎(chǔ)成立的“河南省交通廳鄭州客車(chē)修配廠”。1993年，該廠正式更名為“鄭州宇通客車(chē)股份有限公司”。1997年，宇通客車(chē)注冊(cè)了第962860號(hào)“宇通”文字商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第12 類(lèi)：汽車(chē)、農(nóng)用客車(chē)，有效期限至2027 年3 月13 日。

 

       焦作中院在審理中，再次認(rèn)定第962860 號(hào)“宇通”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并給予跨類(lèi)保護(hù)。

 

       焦作中院指出，“宇通”并非常識(shí)性用語(yǔ)或者通用語(yǔ)言組合，系宇通客車(chē)所擁有的的馳名商標(biāo)，在該商標(biāo)之上具有強(qiáng)烈的顯著性，與原告具有唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

 

       同時(shí)，宇通客車(chē)成立早于焦作宇通駕校。雖然焦作宇通駕校注冊(cè)名稱(chēng)經(jīng)過(guò)了工商行政管理部門(mén)的核準(zhǔn)，但在注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)存在權(quán)利沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)權(quán)利在先原則，且焦作宇通駕校在其成立時(shí)應(yīng)當(dāng)知道“宇通”商標(biāo)已經(jīng)具有較高知名度，作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，其理應(yīng)從遵守誠(chéng)實(shí)信用原則及公認(rèn)的商業(yè)道德出發(fā)，對(duì)他人的在先使用的知名度較高的商標(biāo)予以合理避讓。

 

       但是，焦作宇通駕校在申請(qǐng)登記注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)時(shí)，卻仍將企業(yè)名稱(chēng)中起識(shí)別不同市場(chǎng)主體作用的核心標(biāo)識(shí)企業(yè)字號(hào)確定為“宇通”，明顯具有攀附宇通客車(chē)商譽(yù)的主觀故意，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

 

       焦作宇通駕校在其門(mén)頭、入口、訓(xùn)練車(chē)等上面突出使用“宇通”字樣，與宇通公司馳名的“宇通”商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面相同，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為宇通駕校提供的服務(wù)與“宇通”商標(biāo)以及宇通客車(chē)存在聯(lián)系，讓相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了宇通客車(chē)享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

 

       判令焦作宇通駕校，立即停止侵權(quán)行為，限三個(gè)月內(nèi)變更其企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“宇通”文字，并賠償宇通客車(chē)損失。