4月16日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告（2019）》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨（2019）》摘要，并上線最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判規(guī)則庫（下稱“知己”裁判規(guī)則庫）。
年度報告顯示，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭共受理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件1945件，審結(jié)1433件，結(jié)案率73.7%。其中，受理民事二審實體案件962件，審結(jié)586件；受理行政二審案件241件，審結(jié)142件；受理管轄權(quán)異議二審案件481件，審結(jié)446件；受理其它類型案件261件，審結(jié)259件。
據(jù)悉，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件呈現(xiàn)六大特點。一是涉及技術(shù)領(lǐng)域廣。當(dāng)事人訴請保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)類型涵蓋了醫(yī)藥、基因、通信、機械、農(nóng)林業(yè)等諸多與國計民生、前沿科技、衣食住行密切相關(guān)的領(lǐng)域。
二是案件社會影響大，比如案件涉及的知識產(chǎn)權(quán)市場價值較高，權(quán)利人一審主張侵權(quán)賠償額超過1000萬元人民幣的案件有17件，過億元的有3件；案件涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利、醫(yī)藥專利等前沿科技和國計民生，社會關(guān)注度高。
三是程序交織案件多。法庭受理不少競爭性互訴案件，當(dāng)事人在不同法院相互提起多個民事、行政訴訟，涉及不同審級、不同程序的關(guān)聯(lián)案件多。法庭從審理程序、裁判尺度、統(tǒng)籌調(diào)解等多方面著手協(xié)調(diào)處理，成效較好，2019年審結(jié)的二審案件調(diào)撤率達(dá)29.9%。
四是案件審理周期短。由于民事與行政程序交織、技術(shù)事實查明難度大等多方面因素，技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的審理周期一般比較長。法庭2019年審結(jié)的二審實體案件平均審理周期僅為73天，技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)周期長的問題得到有效改善。
五是平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。法庭受理的涉外、涉港澳臺案件占比8.9%，有部分案件屬于當(dāng)事人之間跨國訴訟的一部分，與國外專利侵權(quán)訴訟相互影響。法庭堅持對中外各類市場主體的知識產(chǎn)權(quán)依法一視同仁、平等保護(hù)。
六是加大司法保護(hù)力度的導(dǎo)向明顯。運用誠信訴訟機制，在拒不履行文書提出命令、故意毀損被保全產(chǎn)品等情形下采取不利于該行為人的事實推定。在審結(jié)案件中，權(quán)利人勝訴案件占比61.2%。
據(jù)悉，上述裁判要旨從36個典型案例中提煉出40條裁判規(guī)則，反映了最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域處理新型、疑難、復(fù)雜案件的司法理念、審理思路和裁判方法，為進(jìn)一步統(tǒng)一技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)、提高審判質(zhì)效提供了規(guī)則指引。
此次上線的“知己”裁判規(guī)則庫是我國首個專注于收錄、整理、發(fā)布技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則的數(shù)據(jù)庫。首批上線的規(guī)則收錄了最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2019年作出的最具典型意義和指導(dǎo)意義的一批裁判文書和裁判規(guī)則。“知己”裁判規(guī)則庫的上線與應(yīng)用，是統(tǒng)一技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的重要舉措和提高技術(shù)類案件審判質(zhì)效的有力保障。
據(jù)悉，疫情期間，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭充分發(fā)揮制度機制優(yōu)勢和信息化平臺優(yōu)勢，積極探索網(wǎng)上辦案辦公新模式。法庭專門制定在線訴訟指引，確保在線訴訟活動規(guī)范有序，深化“最高人民法院移動微法院”等在線訴訟平臺應(yīng)用，切實保障疫情期間審判工作高質(zhì)量推進(jìn)，確保貫徹落實統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展部署要求取得實效。（記者 馮飛）
【關(guān)閉】
