——賈振勇

 

       反制是指：當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)己方發(fā)起專利攻擊時(shí)，己方可采用所部署的反制性專利反告對(duì)方，以迫使對(duì)方取消專利攻擊行動(dòng)、增加談判籌碼，或者彌補(bǔ)被控侵權(quán)賠償?shù)膿p失。

 

       與反制不同，封堵是一種競(jìng)爭(zhēng)性行為，常用在顛覆性競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)景下，由于顛覆方的產(chǎn)品形態(tài)迥異于己方，不但常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)手段失去效用，通過(guò)己方所積蓄的專利也無(wú)法對(duì)其進(jìn)行打壓和限制。此時(shí)只能采取打劫式布局策略，后發(fā)性部署專利，以期對(duì)其進(jìn)行封堵。

 

       打劫式布局的核心是：要布局被反制方或者被封堵方可能會(huì)用到的專利。

 

       如果采取地雷式布局策略，被反制方或者被封堵方未必會(huì)抄襲己方的產(chǎn)品，此時(shí)用到相應(yīng)專利的可能性較低，且不具備反制和封堵的可控性。

 

       在圍墻式布局下，雖然已經(jīng)就競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能的實(shí)現(xiàn)方案進(jìn)行了相應(yīng)的預(yù)測(cè)和部署，專利被反制方或者被封堵方應(yīng)用的可能性會(huì)增加，但反制和封堵的可控性仍然無(wú)法把握。因此，如何布局出被反制方或者被封堵方可能用到的專利是關(guān)鍵。

 

      想要布局出被反制方可能用到的專利，有效的手段是圍繞被反制方或者被封堵方的當(dāng)前產(chǎn)品或者產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)展部署專利，也就是說(shuō)，反制性專利申請(qǐng)針對(duì)的是被反制方或者被封堵方的產(chǎn)品或者技術(shù)，而不是己方的。

 

       當(dāng)己方所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激烈，存在與己方的專利實(shí)力均衡或者占優(yōu)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，為了保證在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向己方發(fā)起攻擊時(shí)立于不敗之地，就可以采用反制性的專利布局。典型的如移動(dòng)通信領(lǐng)域，其中的參與各方均手握數(shù)千乃至萬(wàn)級(jí)的專利，每年的專利申請(qǐng)量都高達(dá)幾千件，這些參與方申請(qǐng)這么多專利的目的就在于保持與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利實(shí)力均衡，避免在專利侵權(quán)訴訟中落入下風(fēng)。

 

       其實(shí)更為實(shí)際的策略是瞄準(zhǔn)各競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品針對(duì)性的部署競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能采用的專利，例如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品不足有待完善的地方、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品功能可能升級(jí)的地方等，這樣才能有效地建立反制力量。否則，就像是數(shù)條平行線，每家都各行其的申請(qǐng)專利，彼此間專利交叉采用的機(jī)率并不高，尤其在各家均將研發(fā)創(chuàng)新的重點(diǎn)放到應(yīng)用層面的軟件功能上，底層技術(shù)創(chuàng)新越來(lái)越少的情況下。

 

       在出現(xiàn)行業(yè)顛覆者時(shí)，行業(yè)現(xiàn)有公司的業(yè)務(wù)會(huì)受到較大沖擊。例如綠山咖啡之于星巴克，雖然都滿足了用戶喝咖啡的需要，但前者采用咖啡機(jī)+K杯的方式為用戶隨時(shí)隨地提供咖啡，后者則需要在店面中提供現(xiàn)磨咖啡。對(duì)于星巴克而言，綠山咖啡一杯的價(jià)格只有其價(jià)格的三分之一，現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)策略基本上都會(huì)失效，而由于產(chǎn)品形態(tài)和服務(wù)形態(tài)的巨大變化，即便是星巴克積累了再多的專利權(quán)，綠山咖啡也不可能用到。在此狀況下，星巴克要想解決與綠山咖啡的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，不妨可以考慮圍繞綠山咖啡的咖啡機(jī)或者K杯做外延式的專利申請(qǐng)，以通過(guò)專利實(shí)現(xiàn)對(duì)綠山咖啡的圍堵。

 

       當(dāng)然，由于要圍繞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品或者技術(shù)做專利布局，打劫式布局的難度比地雷式布局和圍墻式布局的難度更大，投入也會(huì)更大。

 

       為了增加打劫式布局的命中率，提高反制和封堵效能，可以注意兩個(gè)關(guān)鍵性手段：

       1.盡可能將打劫式布局的專利通用化、底層化，這樣可以顯著增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用的概率，提高其規(guī)避的難度。

       2.標(biāo)準(zhǔn)化，將所布局的專利上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，借助國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性采用機(jī)制，成功實(shí)現(xiàn)反制或者封堵。