華為專利，IP行業(yè)人員逐漸能讀懂了，自媒體和網(wǎng)民也能看懂了。
自媒體和網(wǎng)民的時間和精力是有限的，他們喜歡具體的應(yīng)用專利。比如紫外攝像頭識別用戶的防曬霜是否涂好的專利、通過用戶瞳孔識別被脅迫程度而增加人臉識別解鎖難度、不需要人員的自動駕駛測試、降低成本的立體投影系統(tǒng)、人機交互、多對一投屏等。
華為靠上述的應(yīng)用專利，只是大眾和用戶喜歡，卻是很難收到專利許可費的。
為華為創(chuàng)收數(shù)十億美元的專利，是那些我們讀不懂的專利，自媒體和網(wǎng)民看不懂的專利。
華為專利申請行為，必然發(fā)生了一些趨勢變動，就是專利從下沉到上浮。
通信的專利是屬于下沉的，只有具備高級裝備的那些玩家才能讀懂，比如高通、諾基亞和愛立信等；應(yīng)用的專利是屬于上浮的，行業(yè)內(nèi)人能讀懂和大部分人能看懂，比如騰訊、阿里、亞馬遜和谷歌等。
如果有數(shù)據(jù)證明華為公司的通信專利在減少而應(yīng)用專利在增加，那就能證明華為公司的專利是在上浮。
統(tǒng)計了華為公司的以下兩組數(shù)據(jù)進行分析：
第一組：IPC分類號H部（電學(xué)）和G部（物理）專利占華為總專利申請量95.3%，H04（電通信技術(shù)）和G06（計算；推算或計數(shù)）專利占華為總專利申請量82.2%，H04占H部89.1%，G06占G部75.6%
統(tǒng)計分析華為公司的H部和G部專利，幾乎等同于統(tǒng)計分析華為公司的專利；統(tǒng)計分析H04和G06，基本等同于統(tǒng)計分析華為公司的專利，以及H部和G部專利。
第二組：IPC分類號H04和G06，H04代表通信專利，G06代表應(yīng)用專利
2013年，中國專利申請量10860項，IPC分類號H04專利申請量7674項，占比70.7%，IPC分類號G06專利申請量1768項，占比16.3%。
2021年，中國專利申請量11975項，IPC分類號H04專利申請量5655項，占比47.2%，IPC分類號G06專利申請量2782項，占比23.2%。
2021年相較于2013年的數(shù)據(jù)，總申請量增加，但H04大幅減少而G06中幅增加，表明華為專利在上浮，尤其具有證明力的是H04數(shù)量和占比兩項數(shù)據(jù)均大幅減少。
結(jié)論是：華為公司專利上浮。
如果有數(shù)據(jù)證明其他公司的通信專利在增加，那就能證明其他公司的專利是在上浮。
統(tǒng)計了中國知識產(chǎn)權(quán)局受理專利申請的以下兩組數(shù)據(jù)進行分析：
第一組：H04和G06的申請量
2013年，IPC分類號H04專利申請量127931項，IPC分類號G06專利申請量115341項。
2021年，IPC分類號H04專利申請量169078項，IPC分類號G06專利申請量319763項。
2021年相較于2013年的數(shù)據(jù)，H04和G06均大幅增長，其中H04增長32.2%和G06增長177.2%。
第二組：H04中的前兩個小類H04W（無線通信網(wǎng)絡(luò)）、H04L（數(shù)字信息的傳輸，例如電報通信）
IPC分類號H04W專利申請量，2013年為31549項，2021年為37070項；IPC分類號H04L專利申請量，2013年為37126項，2021年為47721項；兩個分類號的專利申請量均增長超過20%。
華為公司在H04W和H04L分類號的專利申請量，2021年相較2013年下降均超過30%。
結(jié)論：其他公司專利下沉。
不論理論和實踐中，下沉比上浮要更有價值。但如果是沒有下沉為基礎(chǔ)的上浮，上浮是沒有價值的，華為專利卻正好是有下沉基礎(chǔ)的上浮，上浮也具有了價值；而如果是沒有上浮基礎(chǔ)的下沉，下沉是有價值的，其他公司卻正好是有上浮基礎(chǔ)的下沉，下沉是沒有價值的。
華為公司是專利贏家，已經(jīng)、正在和將來靠下沉的通信專利收取專利許可費，但華為公司專利已經(jīng)上浮了；而其他公司為了模仿華為，開始專利下沉，再次與華為專利逆向而行。
華為不可能永遠是對的，可是在一個國家，同一事物遵循的是同一個周期。
【關(guān)閉】
