電商平臺(tái)上的“刷單”是否構(gòu)成商標(biāo)使用?
?在“撤銷連續(xù)三年停止使用的注冊(cè)商標(biāo)”案件(業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱“撤三”案件)中,商標(biāo)權(quán)人在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的《關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知》后,可以根據(jù)自身
?在“撤銷連續(xù)三年停止使用的注冊(cè)商標(biāo)”案件(業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱“撤三”案件)中,商標(biāo)權(quán)人在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的《關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知》后,可以根據(jù)自身
?日前,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于改革完善中央財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)管理的若干意見(jiàn)》,明確要求“加大科技成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)力度”,“對(duì)職務(wù)科技成果完成人和為科技成果轉(zhuǎn)化作出重要貢獻(xiàn)的人員
?商標(biāo)法第四十九條第二款規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。撤三程序有著申請(qǐng)人不需提供證據(jù),而是將提供使用證據(jù)的責(zé)任“轉(zhuǎn)嫁&rdquo
?習(xí)近平總書記在主持中央全面深化改革委員會(huì)第十九次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào),“加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng),要用好科技成果評(píng)價(jià)這個(gè)指揮棒,遵循科技創(chuàng)新規(guī)律,堅(jiān)持正確的科技成果評(píng)價(jià)導(dǎo)向,激發(fā)科技人員積極性&rdqu
?問(wèn):申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證的法律依據(jù)是什么?答:根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第六十四條規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)證遺失或者破損的,商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出補(bǔ)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證申請(qǐng),及時(shí)申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)。問(wèn):申請(qǐng)補(bǔ)
?專利中有兩類“人”,一類是享有專利財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的專利申請(qǐng)人/專利權(quán)人,另一類則是享有署名權(quán)和報(bào)酬權(quán)的發(fā)明人/設(shè)計(jì)人。在實(shí)踐中,由于我國(guó)的專利申請(qǐng)程序中對(duì)發(fā)明人并不做審核,也不像美
?一、商標(biāo)行政訴訟案件中適用情勢(shì)變更原則的正當(dāng)性實(shí)踐中,商標(biāo)訴訟案件有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在商標(biāo)評(píng)審程序中認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律并沒(méi)有錯(cuò)誤,但在訴訟中,作出訴爭(zhēng)裁決的事實(shí)基礎(chǔ)卻發(fā)生了變化的情形。如:作為系爭(zhēng)商標(biāo)權(quán)利
?國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2021-2025年)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室2021年9月目錄導(dǎo)言一、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利(一)基本生活水準(zhǔn)權(quán)利(二)工作權(quán)利(三)社會(huì)保障權(quán)利(四)財(cái)產(chǎn)權(quán)益(五)健康權(quán)利(
?數(shù)字,是表示、劃分或計(jì)算出來(lái)的量,是對(duì)客觀世界進(jìn)行量化和記錄的結(jié)果,是對(duì)客觀事物的邏輯歸納,是表示客觀事物的未經(jīng)加工的原始素材,是信息的表現(xiàn)形式和載體。數(shù)字和信息不可分離,數(shù)字是信息的表達(dá),信息是數(shù)字
?2021年7月16日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于完善科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2021〕26號(hào)),提出了多元評(píng)價(jià)主體。到底有哪些主體?一政府管理部門國(guó)辦發(fā)〔2021〕26號(hào)文第三部分第(一)
?一、商標(biāo)犯罪與一般侵權(quán)的區(qū)別我國(guó)《刑法》分則共規(guī)定了三個(gè)涉及注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)犯罪的罪名,分別為第213條假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,第214條銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,第215條非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
?技術(shù)交底書是發(fā)明人或申請(qǐng)人將自己即將申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容以書面形式提交給專利代理機(jī)構(gòu)的參考文件,是發(fā)明人記錄發(fā)明構(gòu)思的載體,是專利代理師與發(fā)明人之間的溝通橋梁,是撰寫專利申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)。技術(shù)交底書是
?近日,第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法(修訂草案)》進(jìn)行了審議。征求意見(jiàn)截止日期:2021年9月18日。其中涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款摘發(fā)如下:第一章總則第十一條國(guó)家制定和實(shí)施知
?為進(jìn)一步強(qiáng)化科技創(chuàng)新系統(tǒng)謀劃和主動(dòng)布局,結(jié)合我市科技創(chuàng)新政策資源優(yōu)化配置要求,經(jīng)市委市政府同意,由《中共青島市委關(guān)于宣布失效和修改部分涉改革文件的通知》(青委〔2021〕156號(hào))明確停止執(zhí)行&ldq
?本篇涉及范圍主要是《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申請(qǐng)書》(附件2,以下簡(jiǎn)稱“《申請(qǐng)書》”)內(nèi)容?!渡暾?qǐng)書》包含表頭封面、填報(bào)說(shuō)明、主要情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)匯總表、人力資源情況表、企業(yè)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)
?關(guān)于申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),很多企業(yè)都知道它的相關(guān)好處,并且申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的公司大多都是沖著認(rèn)定后稅收優(yōu)惠去的,很多地區(qū)的企業(yè)可以拿到50萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì),這么多的好處讓企業(yè)趨之若鶩,心動(dòng)不已。不過(guò)申
?2021年8月18日,有媒體報(bào)道,因熱播劇《掃黑風(fēng)暴》被抖音未經(jīng)授權(quán)搬運(yùn)剪切,騰訊視頻以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為案由,將抖音訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已于8月17日立案。此案一經(jīng)報(bào)道,便登
?知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,什么對(duì)增加企業(yè)效益作用最大?創(chuàng)新、技術(shù)、品牌、質(zhì)量、產(chǎn)品、營(yíng)銷……每一個(gè)關(guān)鍵字都與企業(yè)效益緊密相連。企業(yè)享受福利、促進(jìn)發(fā)展、增加效益的途徑有很多,而今天我們要
?申請(qǐng)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的條件對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)是比較苛刻的,八個(gè)方面的要求都得滿足,如有其中一條不滿足都不能申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)。這八個(gè)條件企無(wú)憂就不再重復(fù)說(shuō)明了。條件有這么多,審查又這么嚴(yán)格,自然而然,就有
?近年來(lái),我國(guó)科研成果產(chǎn)出顯著增加,國(guó)家創(chuàng)新能力快速提升,但是由于成果轉(zhuǎn)化效率低,許多科研成果未能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”現(xiàn)象仍然存在??萍紕?chuàng)新平臺(tái)作為人才、資金、信